Bios: Enhedslistens Vibeke Syppli Enrum kræver dokumentation af Region Syddanmark

Pressemeddelelse 30. august 2015 fra Vibeke Syppli Enrum, medlem af Regionsrådet i Syddanmark for Enhedslisten:

Ville det virkelig blive så dyrt som oplyst, hvis Regionsrådet på sit ekstraordinære møde 28. august havde besluttet at ophæve kontrakten med BIOS og i stedet havde lavet en aftale med Falck om midlertidigt at fortsætte ambulancekørslen?

Et stort flertal i Regionsrådet besluttede at lade BIOS – som stort set alle sagde, de havde mistet tilliden til – beholde kontrakten.

Frygten for et stort økonomisk smæk var en væsentlig begrundelse for, at 37 regionsrådsmedlemmer prioriterede Regionens økonomi over borgernes sikkerhed og tryghed.

Enhedslisten kræver nu dokumentation for, at det virkelig ville blive så dyrt at ophæve kontrakten med BIOS.

På regionsrådsmødet blev der stort set kun givet mundtlige oplysninger. Som kan være korrekte. Men som også kan være forkerte. Det havde ingen regionsrådsmedlemmer mulighed for at vurdere – da der ikke forelå noget som helst på skrift, bortset fra tre ark papir om regionsrådsmedlemmernes eventuelle personlige økonomiske ansvar.

Det blev oplyst, at kammeradvokaten havde vurderet, at Regionen formentlig ville tabe en efterfølgende retssag – og formentlig ville skulle betale 350 millioner kroner i erstatning. Det sker, at man får svar, som man spørger. Det gælder også, når man spørger kammeradvokaten.

Enhedslisten har derfor nu bedt om svar på flg. fra Regionen:

“På hvilket grundlag har kammeradvokaten lavet denne vurdering? Det vil sige på grundlag af hvilke dokumenter fra regionen og på grundlag af hvilke spørgsmål fra regionen. Hvad har regionen konkret spurgt kammeradvokaten om?

Ligger der noget skriftligt svar fra kammeradvokaten? Eller er kommunikationen mellem regionen og kammeradvokaten i de 24 timer op til regionsrådsmødet om dette spørgsmål kun foregået mundtligt?

Hvis der foreligger en skriftlig henvendelse til kammeradvokaten, vil jeg gerne have udleveret en kopi. Det samme gælder, hvis der foreligger et skriftligt svar fra kammeradvokaten.”

På regionsrådsmødet blev det også – mundtligt – oplyst, at det ville koste regionen ekstra 90 millioner kroner årligt, hvis Falck midlertidigt skulle fortsætte ambulancekørslen. Den oplysning stemmer ikke overens med, hvad Falck samme dag oplyste i en pressemeddelelse:

“Samme kvalitet som i dag til samme pris som i dag i 12 måneder – eller mere – indtil et nyt udbud kunne gennemføres. Sådan lød Falcks tilbud til Region Syddanmark, da Regionen i dag indbød Falck til dialog om at fortsætte med at betjene regionens borgere med ambulancetjeneste”.

Og den stemmer heller ikke overens med oplysninger fra den pressemeddelelse, Regionen udsendte efter at Bios fik kontrakten i august 2014. Af den fremgår det, at regionen vil spare 52 mill kr om året.

Enhedslisten har bedt om et svar på, hvordan der kan være to så forskellige opfattelser af en forhandling, der samme dag var mellem Regionen og Falck. Og ønsker en forklaring på de to forskellige beløb.